Presentan recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Talca para frenar uso de relleno sanitario San Roque en la comuna de San Clemente

Autor: septimapaginanoticias.cl

     Vecinos de San Clemente interpusieron un recurso de protección (Rol 1492-2026) contra la Municipalidad de San Clemente y la Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Limitada para que se paralice el funcionamiento del relleno sanitario "San Roque".

La Corte de Apelaciones de Talca, admitió el recurso a tramitación y se ofició a la Dirección de Obras Hidráulicas, SERNAGEOMIN, la SEREMI de Salud y la Superintendencia del Medio Ambiente para que informen con datos oficiales la situación que se vive en torno al relleno sanitario.

El abogado linarense, Salvador Concha Aguilera, detalló lo que persiguen judicialmente. En tanto el vecino Jaime López Aravena, dio cuenta de los problemas que arrastran desde más de 20 años. El jurista, también representa a los habitantes de San Clemente, Rubén Alberto Ceballos Muñoz, Norma Fernanda Ceballos Tobar, Paulina Elizabeth Riquelme Riquelme, Ammy Catalina Betsabé Núñez Riquelme y Jaime Eduardo López Aravena.

ABOGADO CONCHA

¿Qué están pidiendo a la Corte de Apelaciones de Talca?

"Pedimos dos cosas. Primero, que se paralicen las operaciones del Relleno San Roque mientras no cumpla las normas sanitarias mínimas. Segundo, que las municipalidades de San Clemente, Pencahue, San Rafael, Colbún y Yerbas Buenas dejen de enviarle basura hasta que eso ocurra. No pedimos un cierre eterno, pedimos que se cumpla la ley antes de seguir recibiendo residuos".

¿En qué etapa está el recurso?

"Ya fue admitido a tramitación. La Corte pidió informes a la empresa y a la Municipalidad, que ya los presentaron, si decir que el municipio de San Clemente demoro en aquello, tuvimos que solicitar el apremio correspondiente para tener resultado del informe. También se ofició a la Dirección de Obras Hidráulicas, a Sernageomin, a la Seremi de Salud y a la Superintendencia del Medio Ambiente. Esos organismos deben informar con datos técnicos oficiales si el relleno cumple o no las distancias, el tipo de suelo y los monitoreos de agua que exige la norma".

¿Por qué dicen que es un vertedero y no un relleno sanitario?

"Porque nació como vertedero y, a nuestro juicio, no ha dejado de comportarse como tal. Un relleno sanitario moderno debe tener un terreno impermeable, con una serie de capas impermeabilizantes, como la vectonita, a fin de proteger el subsuelo y sobre todo de las napas de agua subterránea, en este caso es evidente que existe un acuífero ya que el rio Maule es el mayor colindante del relleno San Roque, por otro lado se debe controlar los líquidos que escurren de la basura y no estar en zonas de riesgo. Los propios antecedentes que la empresa entregó a la autoridad ambiental muestran que San Roque no cumple condiciones básicas del Decreto Supremo 189 del Ministerio de Salud".

¿Cuáles son esos incumplimientos, en palabras simples?

"Son cuatro. Uno: está pegado a un camino público, y la norma exige una franja de protección de 300 metros (150 con autorización) dentro del propio terreno. Dos: está demasiado cerca del río; debe estar a más de 60 metros de la zona que el Maule ocupa en una crecida de 100 años, y según el informe técnico gran parte del relleno queda bajo esa cota o a menos de 60 metros. Tres: el suelo deja pasar el agua; la empresa declaró una permeabilidad unas mil veces mayor a la permitida, es como poner la basura sobre un colador. Cuatro: no aparecen en el sistema público de la Superintendencia los monitoreos de aguas subterráneas ni superficiales".

¿Esto es una opinión de ustedes o hay algo oficial?

"Hay hechos oficiales. La Superintendencia del Medio Ambiente sancionó al relleno por 12 infracciones. El Segundo Tribunal Ambiental, en octubre de 2024, corrigió varias, pero dejó firmes cuatro muy relevantes: no implementar el sistema de captación y tratamiento de líquidos de la basura (lixiviados), no entregar monitoreos de aguas subterráneas, no entregar monitoreos de aguas superficiales y no construir canales para aguas lluvia. La propia empresa lo reconoce en su informe a la Corte".

La empresa dice que eso es historia y que hoy la situación es otra. ¿Qué responden?

"Que entonces lo demuestre con datos. Dice que acompañará antecedentes técnicos actuales; lo que hay hasta ahora son infracciones confirmadas por un tribunal y una pregunta sin responder: ¿dónde están los monitoreos? Además, esto no es pasado. Cada día entran camiones con basura a un recinto que, según los antecedentes, no cumple las condiciones mínimas".

¿La empresa también dice que no se puede reclamar por permisos de 2012 y 2014?

"No estamos cuestionando solo esos permisos. Reclamamos la operación actual, que continúa hoy y cuyo riesgo crece con cada tonelada que llega. Mientras la situación siga ocurriendo, la amenaza está vigente".

¿Qué dice la Municipalidad de San Clemente?

"Que no es dueña ni operadora del relleno, que contrató a una empresa con permisos y que no ha recibido denuncias desde julio de 2025. Pero el Decreto 189 dice que quien encarga a un tercero la disposición de su basura debe asegurar que se haga conforme al reglamento, y que esa responsabilidad es irrenunciable. La propia Municipalidad reconoce esa regla en su informe. No decimos que sea la dueña del relleno, decimos que tiene el deber de velar por que su basura vaya a un lugar que cumpla la ley, y eso no se cumple solo firmando un contrato".

¿Hay contaminación comprobada del agua?

"Hay que ser precisos: lo que planteamos es un riesgo grave y concreto. Hay un suelo que deja pasar líquidos, un recinto junto al río, falta de sistemas de control sancionada por la autoridad y ausencia de monitoreos públicos. La ley ambiental existe para prevenir el daño antes de que sea irreversible. Por eso la Corte pidió informes a los organismos técnicos; esperamos que confirmen con datos oficiales lo que hemos planteado".

¿Por qué recurrir a la Corte y no esperar al Tribunal Ambiental?

"El Tribunal Ambiental revisa la legalidad de las sanciones, y esa discusión sigue su curso. Nosotros pedimos otra cosa: que se proteja hoy la salud y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, garantías del artículo 19 números 1 y 8 de la Constitución. Si esperamos años a que terminen todos los procesos, la basura sigue llegando".

Si la Corte los escucha, ¿qué pasa con la basura de las comunas?

"Las comunas deberán buscar alternativas, como cualquier servicio que debe adecuarse a la ley. Un servicio esencial no puede prestarse a costa de la salud de las personas".

¿Qué mensaje deja a la ciudadanía?

"Que esto no es contra la comuna ni contra los trabajadores. Es por el agua que tomamos y regamos, por las familias del Maule y porque la ley se cumpla también en territorios que muchas veces quedan olvidados. Pedimos solo que se cumplan las reglas mínimas".

VECINO

Jaime, ¿quién es usted y desde cuándo está en esta lucha?

"Soy soldador, vivo en San Clemente, en la población San Máximo, y soy uno de los cinco recurrentes. Esta lucha la damos hace más de 20 años, junto a otros vecinos. Partimos como comunidad preocupada y hemos seguido hasta hoy, porque el problema no se ha ido".

¿Qué han hecho en todos estos años?

"Hemos alertado de todas las formas posibles, con otros vecinos y organizaciones: reclamos, reuniones y distintas movilizaciones sociales. Muchas veces sentimos que no se nos tomaba en serio. Hoy llegamos a la Corte porque es la instancia que nos queda para que se nos escuche".

¿Quiénes más están en este recurso?

"Somos cinco vecinos de San Clemente: Rubén Ceballos Muñoz, Norma Ceballos Tobar, Paulina Riquelme Riquelme, Ammy Núñez Riquelme y yo. Somos gente trabajadora: conductor, profesora, obrera agrícola, trabajadora social y soldador. Hablamos por muchos más que sienten lo mismo y no han podido dar la cara".

¿Qué es lo que más les preocupa?

"El agua. De ahí sale el agua para beber y para regar, y vivimos de la agricultura. Si algo se filtra al subsuelo, no se ve hasta que ya es tarde. También nos preocupan los olores, los insectos y qué pasará si el río crece en un año de lluvias fuertes. Yo uso el camino que pasa justo al lado del relleno, y uno ve lo que hay ahí".

La empresa dice que tiene todos los permisos. ¿Qué le responde?

"Que un permiso en un papel no basta. Lo que importa es que se cumpla lo que dice la norma y que se pueda comprobar con datos. Nosotros pedimos que se midan las aguas y que se muestren los resultados".

¿Qué le diría a quienes creen que esto no los afecta?

"Que el agua del río no se queda en San Clemente: baja por toda la cuenca del Maule. Mañana puede ser su comuna, su pozo, su campo. Cuidar el agua es cuidar a nuestros hijos y nuestro trabajo".

¿Qué espera de la Corte?

"Que escuche a los vecinos, revise los informes técnicos que ya se pidieron y proteja nuestra salud. No queremos pelear con nadie, queremos vivir tranquilos y con agua limpia después de 20 años de lucha".